El presente es el tercer trabajo práctico obligatorio para los alumnos de Instrucción Cívica de 5º turno tarde del Ies Juan B. Justo
martes, 1 de noviembre de 2011
Trabajo final:
CONSIGNA:
Agruparse de a dos alumnos y redactar una nota periodística de opinión como trabajo final, que refleje las últimas elecciones, o alguno de los temas investigados.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner superó el 54 por ciento de los votos en la elección nacional del 23 de octubre último, según surge del escrutinio realizado por la Justicia Electoral, cuyos datos definitivos difundió este jueves el ministro del Interior, Florencio Randazzo.
“Finalmente sumó 11.863.054 votos, es decir, 270.031 sufragios más que en el escrutinio provisorio”, indicó el titular de la cartera política nacional al mencionar los votos obtenidos por la fórmula presidencial del Frente para la Victoria.
“La Justicia Electoral nos informó que la fórmula integrada por Cristina Fernández y Amado Boudou obtuvo el 54,11 por ciento de los votos, mientras que en el segundo lugar quedó la fórmula que llevó como candidato a Hermes Binner, con el 16,80 por ciento de los votos, en virtud de los 3.683.660 sufragios que consiguió”, señaló Randazzo.
Alfonsín, con el 11,14%, seguida por la de Alberto Rodríguez Saá con el 7,96%; Duhalde, con el 5,86%: Altamira, con el 2,30% y se confirmó que en el último lugar quedó Elisa Carrió con el 1,82% de los votos”.
Nuestra opinión sobre las últimas elecciones, con respecto al resultado, es que al haber ganado la lista " Frente para la Victoria", tanto al cargo de presidente como la mayoría de las bancas del Senado dado que a partir de ahora habrá quorum para todos los proyectos de ley que se presenten desde el Poder Ejecutivo y estos serán aprobados ya que en las Cámaras de Diputados y Senadores la oposición se encuentra en una situación desfavorable.
Creemos que el gobierno de Cristina, si bien trajo consigo inflación considerable, fue muy bueno y muy beneficioso para gran parte de la clase baja y media porque ayudo a ambos (mas que nada al sector bajo) a mejorar sus vidas… Si bien hay personas que no están de acuerdo con el gobierno actual, se debería recordar que varios de los anteriores presidentes no se habían fijado en la situación que estaba pasando en la clase baja (pobreza, desocupación, vacío social, moral, situación económica de sus vidas etc.). Una similitud que encontramos con el gobierno del ex presidente Juan Domingo Perón es que este logró llegar al poder gracias al apoyo de los obreros, como actualmente lo logro la Presidenta Cristina en estas elecciones. Respecto a el balance que puede hacerse es que las cosas prometidas en general fueron hechas:
El Estado: • Democracia de base municipal y federalismo con contenido regional. Municipalización de políticas públicas. Descentralización en el órgano de la democracia más próximo al ciudadano. Avance en la regionalización mediante acuerdos interprovinciales e intermunicipales que fortalezcan las identidades culturales y dinamicen las economías regionales.
• Tarifa social que asegure los servicios básicos (luz, gas y agua) Cumplida, la tarifa es baja. En contrapartida hay muchas zonas en donde, por ejemplo el gas, no llega y ahí no se hace tan barato.
La Política: • Elección popular desde cero de todos los cargos electivos. Realización de una Consulta Popular a los efectos de la caducidad de los mandatos.
• Profunda reforma electoral que establezca elecciones primarias obligatorias, eliminación de las listas sábanas, institución del sistema electivo uninominal por circunscripción. Sistema de transparencia definitivo para el financiamiento de los partidos políticos.
La Economía: • Programa de exportaciones y producción nacional con incentivos impositivos y financieros. Se realizarán obras de infraestructura que redefinan el perfil productivo del país a través del desarrollo de la industria agroalimentaria, el turismo, la energía, la minería, la industria del software y las nuevas tecnologías, como principales motores. Estímulo para la reapertura de fábricas, la cooperativización y la micro empresa. En algunos puntos se podría estar mejor (energía, industria de software y nuevas tecnologías), pero hubo un gran aporte del estado en este sentido. En especial lo de cooperativización con lo del Argentina Trabaja (aunque estaría bueno que sea en todo el país y no sólo en partidos del conurbano afines al gobierno). Lo de estímulos financieros es complicado dar una opinión. En algunos sectores se que el gobierno financia algunos puntos de tasa de interés de los bancos, pero son muy altas las tasas para que una Pyme pueda endeudarse.
La Sociedad: • Estrategia de defensa alimentaria, laboral, educativa, sanitaria y de seguridad. Reestructuración del programa Jefas y jefes de hogar hacia un mecanismo de inserción laboral de los beneficiarios en el sector productivo y utilización de las redes sociales (organizaciones no gubernamentales, iglesias y Fuerzas Armadas) en un Plan Alimentario directo para asegurar la comida en cada hogar argentino. Habla de manera muy amplia y no dice nada concreto. La reestruturación del programa Jefes y Jefas se puede decir que se hizo con lo de Argentina Trabaja.
Hay algunas cuestiones que no se cumplieron ni estuvieron cerca de hacerse. Ej: Moneda y Bancos. Construcción de un sistema financiero sano. Reforma del Banco Central, garantizando su independencia para que ponga la moneda al servicio de una política de desarrollo con estabilidad. Asistencia del Banco Central a los bancos sólo para nuevos créditos a la producción. Diseño del marco institucional para que los bancos acuerden con sus ahorristas el modo de reintegro de sus depósitos. Esto está totalmente incumplido. O el tema educación (220 días se prometieron) claramente no fue cumplido.
Nosotras creemos que una de las particularidades de éstas elecciones es que fueron previstas, luego de la amplia diferencia de votos obtenida por el “Frente para la victoria” en las elecciones primarias implementadas por primera vez este año; se conocía cual era el futuro y la orientación de los votantes en las elecciones presidenciales de Octubre, iba a haber una reelección. Dentro de la campaña política que realizó la actual reelecta presidenta propuso mantener los planes como “La asignación universal por hijo”, “Asignación por Embarazo para Protección Social”, etc. que ayudan a los sectores más carenciados y las familias más necesitadas. Sin embargo una de las contraposiciones a la reelección es que cuando terminó de ser elegida la presidenta procedió a la quita de los subsidios al consumo de servicios públicos que reciben las grandes empresas de los sectores de refinamiento de combustible; procesamiento de gas natural; biocombustibles y aceites de exportación y agroquímicos. Según el gobierno la suma procesada es un ahorro para la nación en cuanto a impuestos; pero en nuestra opinión establece una suma en los impuestos para la población, que tal vez no se encuentra bien económicamente como la gente de barrio parque, zona norte o Puerto Madero, y necesita de esos subsidios para sustentar los gastos del hogar. Otro de los puntos en contra del actual gobierno, y que no procede a hacer cambios sobre el mismo es los planes que brinda, la gente se acostumbra a los “planes” y a tener plata fácil sin siquiera buscar un trabajo. Gran sector de los barrios carenciados aprovechan estas oportunidades para exigir más y más. Nosotras pensamos que deberían hacer más planes de trabajo, brindar capacitación a la población, para que puedan conseguir trabajos bien remunerados y no se estanquen en la dependencia de los planes estatales, pudiendo así lograr un equilibro entre las distintas clases de la sociedad y acortando la brecha entre pobres y ricos.
Rodolfo dijo ... El día 23 de octubre los argentinos volvimos a las urnas .Con un resultado contundente la Sra: Cristina Fernandez fue proclamada nuevamente presidenta por cuatro años más ,cargo que asumirá en diciembre . Los resultados que se dieron no sólo fue el apoyo que ya había recibido en las PRIMARIAS del 14 de agosto ,sino que la gente observó ¿qué fue lo que observó? .Una oposición vacia de proyectos realizables y llena de lenguaje agresivo y despectivo,con mensajes detractores y ataques hacia su persona. Tendrían que respetar su investidura . Se sabe que hay muchas cosas por realizar todavía (sobre todo la inseguridad), pero lo que se debe reconocer es, que es otra la Argentina en la que se vive . La excusa de la oposición fue por un lado "error en la comunicación" y por otro, tratar a los argentinos de ignorantes porque para ellos no sabemos a donde nos dirigimos. Si ellos supuestamente con asesores tuvieron un error de comunicación ¿podrían gobernar un país y comunicarse con el pueblo?. Yo creo que no, estoy seguro que no . La gente ya los conoce, el que fue ya presidente, dejó al país en situación económica muy mala . Hay un ex diputado con portación de apellido, y eso no es nada , hasta le imita la voz. Su padre fue un hombre muy democrático, con asiertos y errores, pero un hombre leal a sus pricipios . Y a los demás no los conoce nadie, no tienen actividad política intensa y sobre todo vienen de fracaso en fracaso, y menosprecian y envidian la fuerza, inteligencia y entereza de una mujer que con todo dolor y tristeza lleva los destinos del país .
la precidenta supero ampliamente a sus rivales con el 54% de los votos, yo creo q esto se deve al acercamiento que tubo cristina a la gente conmovio a todos con sus extensos y prfundos discursos. ser tambien la primera precidenta de la argentina tambien ayudo, no devemos olvidar la tragica muerte del primer caballero nestor kirchner fallecido el 27/10/2010 tras sufrirun paro cardiorrespiratorio. tambien recordamos todo lo q hiso la presidenta por calse mas trabajadora, esta constituye la mayoria de la poblacion oi sea una gran cantidad de votos. las elecciones no fueron mas que un triste reflejo de las elecciones primarias ocurridas el 14 de agosto de este año, las cuales CRISTINA KIRCHNER las gano. yo creo que su tono de vos,gestos y palabras sencillas que pudieran entender todos o la gran mayoria,tambien su vos firme como la de una madre protectora, como la gran leona de la manada.esa confiansa que genero en la gente ayudo mucho tambien en sus votos. a mi mucho la politica no me gusta pero puede rescatar esto espero q este bien
Tras los resultados de las últimas elecciones presidenciales, la actual presidenta Cristina Fernandez de Kirchner fue reelecta por un total de votos del 54%, superando a su contrincante mas próximo por 38 puntos. Esto refleja la confianza del pueblo argentino hacia Cristina y al partido que representa (Frente para la Victoria) debido quizá al avance económico del país y las mejoras de vida de algunos sectores bajos y medios en los últimos 8 años, o quizá por el bajo nivel de la oposición ya sea por sus discursos anti-personales y solo des calificativos hacia Cristina. Esto demarca una falta de identidad en los partidos de la oposición, a excepción de Binner, candidato del Frente Amplio Progresista, quien consiguió el 2do puesto con un 16%, el doble de porcentaje que obtuvo en las elecciones primarias. Pero el resto no supo conseguir remarcarse y transmitir sus ideas a la gente, o por lo menos eso es lo que aseguran ellos. También otra cuestión al tener en cuenta es la fuerte personalidad de la actual presidente que puedo y supo gobernar teniendo a los medios comunicativos en contra, al campo en contra, al vicepresidente en contra y a la Capital Federal por sus diferencias con Mauricio Macri
La reforma electoral que determinó que por primera vez en nuestro país se realizaran internas obligatorias abiertas y simultáneas modificó el criterio de campaña electoral que desde 1983 se viene realizando en nuestro país. Por lo tanto la campaña electoral debe analizarse desde las dos perspectivas: la primera etapa, presentó la campaña de todos los partidos políticos que aspiraban llegar con el porcentaje de votos necesarios para llegar a las elecciones definitivas de octubre en las distintas categorías de acuerdo al distrito correspondiente, ya que no en todos se eligen senadores, de acuerdo a lo establecido en la reforma constitucional de 1994. Esta novedosa forma de definir candidaturas electorales para el mes de octubre generó nuevas alianzas, de acuerdo a los resultados obtenidos en agosto ya que al no poderse cambiar candidatos algunos partidos como el de Rodríguez Saa decidió resignar sus candidatos en la provincia de Buenos Aires para generar nuevas alianzas apoyando a candidatos de otros frentes, alianzas o partidos en ese distrito. Asimismo el resultado de estas internas del mes de agosto, en virtud de la amplia diferencia obtenida por el Frente Para La Victoria en la categoría de presidente generó que para la campaña política de mes de octubre las otras fuerzas concentraran su interés en la elección legislativa haciendo incapié en la importancia de la representación parlamentaria resignando de alguna manera sus candidaturas a nivel presidencial, excepto la fuerza del frente amplio (representada por Binner) que claramente apostó y logró instalarse como la primera oposición y logró salir segunda en la categoría presidencial con el resultado de haber logrado el senador por la minoría en la provincia de Buenos Aires, distrito fundamental de toda elección por su importancia ya que es la provincia con mayor cantidad de votantes
El escenario electoral que dejaron las elecciones primarias en nuestros país, después del 14 de agosto fue distinto al que el militante estaba acostumbrado.-Los candidatos de los partidos políticos, cuya plataforma electoral era bien diferenciada , al quedar afuera de la interna partidaria, ofreció un escenario de estrategias, que en muchos casos , difirió de esos lineamientos partidarios propios.- Así se vio como las alianzas que debieron forjar algunos candidatos, con el solo objetivo de no quedar fuera de la carrera política , en muchos casos terminaron por desilusionar a sus militantes, ya que las mismas se realizaron con candidatos de colores políticos que antes de la fecha de las primarias nada tenían en común, o lo que es peor se criticaban hasta el grado de la desvalorización de los candidatos o los partidos políticos.- En otros casos, esto ocurrió a nivel mas local, hizo que la ventaja obtenida en las primarias permitiera al triunfador, en algunos casos, instalarse cómodamente en esa posición y no continuar trabajando para las elecciones de octubre, arrastrando a todos sus militantes a un letargo que los llevo a la derrota.-Y en esta misma línea de pensamiento, el que había obtenido el segundo lugar, de otro partido, saliera a realizar la verdadera campaña electoral, obteniendo votos, confianza y el triunfo.- Creo que esta primera experiencia nacional en elecciones primarias, no trajo nada bueno al ciudadano: falto conocimiento de parte de los votantes, hubo mucha desorientación, poco entusiasmo, ya que se debió votar muchas veces, como en el caso de los porteños que, al dividir las fechas de las elecciones locales, se debió sufragar cuatro veces.-Solo sirvió para que los políticos experimentaran el juego de las estrategias y las alianzas estuvieran a la orden del día, obviamente luego de las primarias.- Deseo que esta reforma electoral , en el futuro represente mas al ciudadano, al militante, que los candidatos se despojen de las apetencias personales y que sea verdaderamente una fiesta cívica.-
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner superó el 54 por ciento de los votos en la elección nacional del 23 de octubre último, según surge del escrutinio realizado por la Justicia Electoral, cuyos datos definitivos difundió este jueves el ministro del Interior, Florencio Randazzo.
ResponderEliminar“Finalmente sumó 11.863.054 votos, es decir, 270.031 sufragios más que en el escrutinio provisorio”, indicó el titular de la cartera política nacional al mencionar los votos obtenidos por la fórmula presidencial del Frente para la Victoria.
“La Justicia Electoral nos informó que la fórmula integrada por Cristina Fernández y Amado Boudou obtuvo el 54,11 por ciento de los votos, mientras que en el segundo lugar quedó la fórmula que llevó como candidato a Hermes Binner, con el 16,80 por ciento de los votos, en virtud de los 3.683.660 sufragios que consiguió”, señaló Randazzo.
Alfonsín, con el 11,14%, seguida por la de Alberto Rodríguez Saá con el 7,96%; Duhalde, con el 5,86%: Altamira, con el 2,30% y se confirmó que en el último lugar quedó Elisa Carrió con el 1,82% de los votos”.
Fuente: http://www.continental.com.ar/noticias/actualidad/en-las-ultimas-elecciones-cristina-fernandez-supero-el-54-por-ciento-de-los-votos/20111103/nota/1572834.aspx
Nuestra opinión sobre las últimas elecciones, con respecto al resultado, es que al haber ganado la lista " Frente para la Victoria", tanto al cargo de presidente como la mayoría de las bancas del Senado dado que a partir de ahora habrá quorum para todos los proyectos de ley que se presenten desde el Poder Ejecutivo y estos serán aprobados ya que en las Cámaras de Diputados y Senadores la oposición se encuentra en una situación desfavorable.
Guadalupe del Campo y Florencia Landriel.
Creemos que el gobierno de Cristina, si bien trajo consigo inflación considerable, fue muy bueno y muy beneficioso para gran parte de la clase baja y media porque ayudo a ambos (mas que nada al sector bajo) a mejorar sus vidas…
ResponderEliminarSi bien hay personas que no están de acuerdo con el gobierno actual, se debería recordar que varios de los anteriores presidentes no se habían fijado en la situación que estaba pasando en la clase baja (pobreza, desocupación, vacío social, moral, situación económica de sus vidas etc.).
Una similitud que encontramos con el gobierno del ex presidente Juan Domingo Perón es que este logró llegar al poder gracias al apoyo de los obreros, como actualmente lo logro la Presidenta Cristina en estas elecciones.
Respecto a el balance que puede hacerse es que las cosas prometidas en general fueron hechas:
El Estado:
• Democracia de base municipal y federalismo con contenido regional.
Municipalización de políticas públicas. Descentralización en el órgano de la democracia más próximo al ciudadano. Avance en la regionalización mediante acuerdos interprovinciales e intermunicipales que fortalezcan las identidades culturales y dinamicen las economías regionales.
• Tarifa social que asegure los servicios básicos (luz, gas y agua)
Cumplida, la tarifa es baja. En contrapartida hay muchas zonas en donde, por ejemplo el gas, no llega y ahí no se hace tan barato.
La Política:
• Elección popular desde cero de todos los cargos electivos.
Realización de una Consulta Popular a los efectos de la caducidad de los mandatos.
• Profunda reforma electoral que establezca elecciones primarias obligatorias, eliminación de las listas sábanas, institución del sistema electivo uninominal por circunscripción. Sistema de transparencia definitivo para el financiamiento de los partidos políticos.
La Economía:
• Programa de exportaciones y producción nacional con incentivos impositivos y financieros. Se realizarán obras de infraestructura que redefinan el perfil productivo del país a través del desarrollo de la industria agroalimentaria, el turismo, la energía, la minería, la industria del software y las nuevas tecnologías, como principales motores. Estímulo para la reapertura de fábricas, la cooperativización y la micro empresa.
En algunos puntos se podría estar mejor (energía, industria de software y nuevas tecnologías), pero hubo un gran aporte del estado en este sentido. En especial lo de cooperativización con lo del Argentina Trabaja (aunque estaría bueno que sea en todo el país y no sólo en partidos del conurbano afines al gobierno). Lo de estímulos financieros es complicado dar una opinión. En algunos sectores se que el gobierno financia algunos puntos de tasa de interés de los bancos, pero son muy altas las tasas para que una Pyme pueda endeudarse.
La Sociedad:
• Estrategia de defensa alimentaria, laboral, educativa, sanitaria y de seguridad. Reestructuración del programa Jefas y jefes de hogar hacia un mecanismo de inserción laboral de los beneficiarios en el sector productivo y utilización de las redes sociales (organizaciones no gubernamentales, iglesias y Fuerzas Armadas) en un Plan Alimentario directo para asegurar la comida en cada hogar argentino. Habla de manera muy amplia y no dice nada concreto. La reestruturación del programa Jefes y Jefas se puede decir que se hizo con lo de Argentina Trabaja.
Hay algunas cuestiones que no se cumplieron ni estuvieron cerca de hacerse. Ej: Moneda y Bancos. Construcción de un sistema financiero sano. Reforma del Banco Central, garantizando su independencia para que ponga la moneda al servicio de una política de desarrollo con estabilidad. Asistencia del Banco Central a los bancos sólo para nuevos créditos a la producción. Diseño del marco institucional para que los bancos acuerden con sus ahorristas el modo de reintegro de sus depósitos.
Esto está totalmente incumplido. O el tema educación (220 días se prometieron) claramente no fue cumplido.
Fanny, Bueno y Maggio, Ana.
Nosotras creemos que una de las particularidades de éstas elecciones es que fueron previstas, luego de la amplia diferencia de votos obtenida por el “Frente para la victoria” en las elecciones primarias implementadas por primera vez este año; se conocía cual era el futuro y la orientación de los votantes en las elecciones presidenciales de Octubre, iba a haber una reelección.
ResponderEliminarDentro de la campaña política que realizó la actual reelecta presidenta propuso mantener los planes como “La asignación universal por hijo”, “Asignación por Embarazo para Protección Social”, etc. que ayudan a los sectores más carenciados y las familias más necesitadas.
Sin embargo una de las contraposiciones a la reelección es que cuando terminó de ser elegida la presidenta procedió a la quita de los subsidios al consumo de servicios públicos que reciben las grandes empresas de los sectores de refinamiento de combustible; procesamiento de gas natural; biocombustibles y aceites de exportación y agroquímicos. Según el gobierno la suma procesada es un ahorro para la nación en cuanto a impuestos; pero en nuestra opinión establece una suma en los impuestos para la población, que tal vez no se encuentra bien económicamente como la gente de barrio parque, zona norte o Puerto Madero, y necesita de esos subsidios para sustentar los gastos del hogar.
Otro de los puntos en contra del actual gobierno, y que no procede a hacer cambios sobre el mismo es los planes que brinda, la gente se acostumbra a los “planes” y a tener plata fácil sin siquiera buscar un trabajo. Gran sector de los barrios carenciados aprovechan estas oportunidades para exigir más y más. Nosotras pensamos que deberían hacer más planes de trabajo, brindar capacitación a la población, para que puedan conseguir trabajos bien remunerados y no se estanquen en la dependencia de los planes estatales, pudiendo así lograr un equilibro entre las distintas clases de la sociedad y acortando la brecha entre pobres y ricos.
Yanina Miguel y Florencia Alvarez Figueroa
Rodolfo dijo ...
ResponderEliminarEl día 23 de octubre los argentinos volvimos a las urnas .Con un resultado contundente la Sra: Cristina Fernandez fue proclamada nuevamente presidenta por cuatro años más ,cargo que asumirá en diciembre .
Los resultados que se dieron no sólo fue el apoyo que ya había recibido en las PRIMARIAS del 14 de agosto ,sino que la gente observó ¿qué fue lo que observó? .Una oposición vacia de proyectos realizables y llena de lenguaje agresivo y despectivo,con mensajes detractores y ataques hacia su persona. Tendrían que respetar su investidura .
Se sabe que hay muchas cosas por realizar todavía (sobre todo la inseguridad), pero lo que se debe reconocer es, que es otra la Argentina en la que se vive .
La excusa de la oposición fue por un lado "error en la comunicación" y por otro, tratar a los argentinos de ignorantes porque para ellos no sabemos a donde nos dirigimos.
Si ellos supuestamente con asesores tuvieron un error de comunicación ¿podrían gobernar un país y comunicarse con el pueblo?. Yo creo que no, estoy seguro que no .
La gente ya los conoce, el que fue ya presidente, dejó al país en situación económica muy mala .
Hay un ex diputado con portación de apellido, y eso no es nada , hasta le imita la voz. Su padre fue un hombre muy democrático, con asiertos y errores, pero un hombre leal a sus pricipios .
Y a los demás no los conoce nadie, no tienen actividad política intensa y sobre todo vienen de fracaso en fracaso, y menosprecian y envidian la fuerza, inteligencia y entereza de una mujer que con todo dolor y tristeza lleva los destinos del país .
la precidenta supero ampliamente a sus rivales con el 54% de los votos, yo creo q esto se deve al acercamiento que tubo cristina a la gente conmovio a todos con sus extensos y prfundos discursos.
ResponderEliminarser tambien la primera precidenta de la argentina tambien ayudo, no devemos olvidar la tragica muerte del primer caballero nestor kirchner fallecido el 27/10/2010 tras sufrirun paro cardiorrespiratorio.
tambien recordamos todo lo q hiso la presidenta por calse mas trabajadora, esta constituye la mayoria de la poblacion oi sea una gran cantidad de votos.
las elecciones no fueron mas que un triste reflejo de las elecciones primarias ocurridas el 14 de agosto de este año, las cuales CRISTINA KIRCHNER las gano.
yo creo que su tono de vos,gestos y palabras sencillas que pudieran entender todos o la gran mayoria,tambien su vos firme como la de una madre protectora, como la gran leona de la manada.esa confiansa que genero en la gente ayudo mucho tambien en sus votos.
a mi mucho la politica no me gusta pero puede rescatar esto espero q este bien
Tras los resultados de las últimas elecciones presidenciales, la actual presidenta Cristina Fernandez de Kirchner fue reelecta por un total de votos del 54%, superando a su contrincante mas próximo por 38 puntos. Esto refleja la confianza del pueblo argentino hacia Cristina y al partido que representa (Frente para la Victoria) debido quizá al avance económico del país y las mejoras de vida de algunos sectores bajos y medios en los últimos 8 años, o quizá por el bajo nivel de la oposición ya sea por sus discursos anti-personales y solo des calificativos hacia Cristina.
ResponderEliminarEsto demarca una falta de identidad en los partidos de la oposición, a excepción de Binner, candidato del Frente Amplio Progresista, quien consiguió el 2do puesto con un 16%, el doble de porcentaje que obtuvo en las elecciones primarias. Pero el resto no supo conseguir remarcarse y transmitir sus ideas a la gente, o por lo menos eso es lo que aseguran ellos.
También otra cuestión al tener en cuenta es la fuerte personalidad de la actual presidente que puedo y supo gobernar teniendo a los medios comunicativos en contra, al campo en contra, al vicepresidente en contra y a la Capital Federal por sus diferencias con Mauricio Macri
Nahuel Viedma y Ariel Cosentino
La reforma electoral que determinó que por primera vez en nuestro país se realizaran internas obligatorias abiertas y simultáneas modificó el criterio de campaña electoral que desde 1983 se viene realizando en nuestro país. Por lo tanto la campaña electoral debe analizarse desde las dos perspectivas: la primera etapa, presentó la campaña de todos los partidos políticos que aspiraban llegar con el porcentaje de votos necesarios para llegar a las elecciones definitivas de octubre en las distintas categorías de acuerdo al distrito correspondiente, ya que no en todos se eligen senadores, de acuerdo a lo establecido en la reforma constitucional de 1994.
ResponderEliminarEsta novedosa forma de definir candidaturas electorales para el mes de octubre generó nuevas alianzas, de acuerdo a los resultados obtenidos en agosto ya que al no poderse cambiar candidatos algunos partidos como el de Rodríguez Saa decidió resignar sus candidatos en la provincia de Buenos Aires para generar nuevas alianzas apoyando a candidatos de otros frentes, alianzas o partidos en ese distrito.
Asimismo el resultado de estas internas del mes de agosto, en virtud de la amplia diferencia obtenida por el Frente Para La Victoria en la categoría de presidente generó que para la campaña política de mes de octubre las otras fuerzas concentraran su interés en la elección legislativa haciendo incapié en la importancia de la representación parlamentaria resignando de alguna manera sus candidaturas a nivel presidencial, excepto la fuerza del frente amplio (representada por Binner) que claramente apostó y logró instalarse como la primera oposición y logró salir segunda en la categoría presidencial con el resultado de haber logrado el senador por la minoría en la provincia de Buenos Aires, distrito fundamental de toda elección por su importancia ya que es la provincia con mayor cantidad de votantes
El escenario electoral que dejaron las elecciones primarias en nuestros país, después del 14 de agosto fue distinto al que el militante estaba acostumbrado.-Los candidatos de los partidos políticos, cuya plataforma electoral era bien diferenciada , al quedar afuera de la interna partidaria, ofreció un escenario de estrategias, que en muchos casos , difirió de esos lineamientos partidarios propios.- Así se vio como las alianzas que debieron forjar algunos candidatos, con el solo objetivo de no quedar fuera de la carrera política , en muchos casos terminaron por desilusionar a sus militantes, ya que las mismas se realizaron con candidatos de colores políticos que antes de la fecha de las primarias nada tenían en común, o lo que es peor se criticaban hasta el grado de la desvalorización de los candidatos o los partidos políticos.-
En otros casos, esto ocurrió a nivel mas local, hizo que la ventaja obtenida en las primarias permitiera al triunfador, en algunos casos, instalarse cómodamente en esa posición y no continuar trabajando para las elecciones de octubre, arrastrando a todos sus militantes a un letargo que los llevo a la derrota.-Y en esta misma línea de pensamiento, el que había obtenido el segundo lugar, de otro partido, saliera a realizar la verdadera campaña electoral, obteniendo votos, confianza y el triunfo.-
Creo que esta primera experiencia nacional en elecciones primarias, no trajo nada bueno al ciudadano: falto conocimiento de parte de los votantes, hubo mucha desorientación, poco entusiasmo, ya que se debió votar muchas veces, como en el caso de los porteños que, al dividir las fechas de las elecciones locales, se debió sufragar cuatro veces.-Solo sirvió para que los políticos experimentaran el juego de las estrategias y las alianzas estuvieran a la orden del día, obviamente luego de las primarias.-
Deseo que esta reforma electoral , en el futuro represente mas al ciudadano, al militante, que los candidatos se despojen de las apetencias personales y que sea verdaderamente una fiesta cívica.-
Martin Gonzalez y Ailen Obando